Abbiamo abbondatemente recensito e testato sotto stress Nokia Lumia 920 e Nokia Lumia 925 (trovate le recensioni di tutti i Windows Phone 8 in questa pagina), ma ora è giunto il momento di confrontarli e decidere quale dei due sia il migliore, il più completo, il più conveniente: le differenze tra questi due device sono minime – in altre parole non così marcate come quelle che ci sarebbero se confrontati con 820 e 1020, ad esempio – e per questo è bene fare chiarezza e conoscere pregi e difetti di entrambi.
Nei due link a inizio articolo potete trovare tutte le specifiche tecniche dei rispettivi dispositivi, mentre di seguito elenchiamo – punto per punto – i pregi dei due Lumia, per poi tirare le conclusioni su quello che preferiamo.
Nokia Lumia 920
- È disponibile in più colori: bianco, nero, grigio, rosso, giallo, ciano.
- Il suo Fabula Design ha vinto un gran numero di premi e a noi piace di più di quello del 925, ma questi sono gusti.
- Potrete cambiargli abbastanza facilmente la scocca.
- La curvatura della scocca sul retro vi permetterà di impugnarlo più comodamente rispetto al 925, che è più piatto.
- Include la ricarica wireless.
- Ha i tasti back, Windows e search, oltre che retroilluminati, anche cromati: risultano più visibili ed eleganti di giorno.
- Ha gli speaker stereo e posti sul lato inferiore, in una posizione migliore rispetto a quella del 925, che li ha sul retro: ciò abbasserà il volume dell’audio se appoggiate il 925 su una superfice morbida, come un divano.
- Ha tre microfoni – contro i due del 925 – che permettono di registrare suoni più nitidi.
- Ha 32 GB di memoria, contro i 16 GB del 925: quest’ultimo esiste anche in versione da 32 GB, ma solo brandizzata.
- La fotocamera frontale è da 1.3 Megapixel, contro quella del 925 da 1.2. Inoltre quella del 925, in alcune condizioni di luce, immortala un fastidiosissimo alone magenta ai bordi delle foto.
- La fotocamera principale supporta le lenti magnetiche: in questo modo potrete sfogare la vostra fantasia da fotografi.
- In generale preferiamo il display LCD del 920, anche se quello AMOLED del 925 può sembrare più brillante. I colori dell’LCD sono più naturali e, inoltre, l’AMOLED del 925 – almeno nel modello che abbiamo provato – risente del classico “problema delle macchie nere”, di cui abbiamo parlato nella recensione completa.
- Il 920 sembra scaldare un tantino di meno rispetto al 925.
- Costa tra i 100 e i 150 € in meno rispetto al più nuovo 925. Il 920 è dell’autunno del 2012, mentre il 925 è della primavera del 2013.
Nokia Lumia 925
- È disponibile in soli tre colori: bianco, nero e grigio.
- La cornice in alluminio è sicuramente più resistente della scocca monoblocco del 920. Anche la finitura opaca della parte in policarbonato resiste meglio ai graffi, rispetto a quella lucida del 920 (tranne nera, grigia e ciano, che sono opache).
- Gli angoli arrotondati sono più comodi in tasca.
- È 46 grammi più leggero.
- È, volumetricamente parlando, il 26,55 % più piccolo.
- È 2,2 mm più sottile.
- Il bilanciere del volume, il tasto di accensione e quello fotocamera sono più comodi da premere.
- La stabilizzazione dell’immagine della fotocamera ci è sembrata leggermente migliore.
- Il 925 mette a fuoco perfettamente ogni zona dell’immagine; il 920 – anche se riesce a mettere a fuoco perfettamente la parte centrale dell’immagine – tende a sfocare leggermente sul lato destro. Ma considerate che di questo difetto se ne accorgono solo i più pignoli.
- Le foto del 925 sono migliori di quelle del 920, ma davvero di pochissimo – poi potrete valutare voi stessi dagli scatti comparativi che abbiamo postato. In ogni caso se la fotocamera del 925 valesse 100, quella del 920 varrebbe 99: quindi c’è pochissima differenza, praticamente impercettibile.
- Se da un lato preferiamo il display LCD del 920, dall’altro non possiamo negare che i neri dell’AMOLED del 925 siano molto più intensi e profondi, e che si sposino alla grande con la schermata Glance. Inoltre l’AMOLED del 925 ha un’angolo di visuale maggiore, anche se questo è un caso di utilizzo estremo.
La prima delle seguenti foto è stata scattata con il Nokia Lumia 920, mentre la seconda con il Nokia Lumia 925. Abbiamo utilizzato Nokia Pro Cam e, siccome eravamo in condizioni di scarsa luminosità, abbiamo impostato 100 ISO e 4 secondi di tempo di scatto – apritele in una nuova scheda per vederle a risoluzione originale.
Le seguenti foto, invece, sono state sempre scattate tramite Nokia Pro Cam, ma lasciando tutte le impostazioni automatiche (simulando, quindi, l’uso dell’utente medio).
Le conclusioni sono soggettive, in quanto ognuno cerca il device che risponda meglio alle proprie esigenze: noi preferiamo il 920 per prezzo, 32 GB di memoria, alcuni extra (ricarica wireless e supporto alle lenti magnetiche) e per il suo design; ma non neghiamo che anche il 925 sia un prodotto altrettanto valido, con altri pregi (peso e spessore), ma con pochi reali punti di forza o funzioni esclusive: inoltre il fatto che sia uscito molti mesi dopo il 920 fa sì che il suo prezzo sia decisamente incoerente rispetto a quello del suo fratello maggiore.
Approfondimenti
Nokia Lumia 920
Nokia Lumia 925
Articolo di Windows Blog Italia
